Несмотря на то, что Вы находитесь в Дагестане, т.е. солнца там много, денежную выгоду по сравнению с покупкой электроэнергии из сети на сегодняшний день получить не удастся.


Не понял, панели уже есть у Вас или все же планируется их покупка? На 500 Ватт панелей не существует в природе.


Посмотрите в качестве примера этот готовый комплект. Внизу описания указан список всех комплектующих.


Из Вашего сообщения непонятно, какие устройства у Вас есть - перечислите их.
 
Для ответа на этот вопрос нужно знать как мимнимум сколько электроэнергии в сутки (в кВт*часах) потребляет компьютер, где территориально он находится и сезонность его использования (лето, весна-осень, круглый год).
 
Если есть сетевое электричество, забыть про солнечные батареи до того момента, пока правительство России не примет закон о поддержке альтернативной энергетики и не разрешит продавать излишки "солнечной электроэнергии" в сеть.
 

1. о экономии электричества вопрос не стоит о мгновенной экономии электричества...
2. панелей у меня нет но подумываю о покупке вот пример ( Материал: Поликристаллический кремний Размер: 360*210*3mm/380*220*3mm
Номинальная мощность: 10W Количество ячеек: 36 Макс. мощность: 10W Размер модели: EP10-BC10-1 )
3. мои устройства это стабилизатор напряжения на 5 квт и ИБП он же УПС не знаю какой мощности...
4. сколько электроэнергии в день надо вычислить вот к примеру 500 в системный блок + 40 в монитор + 50-75 в колонки и в среднем 5 часов в сутки и это круглый год
5. Правительство России пусть сама думает о принятии закона, тут у нас свои законы...

инвертор вот такой подойдет?

Выходная мощность: 500 - 1000 Вт
Тип: Инверторы DC / AC
Размер: 272.5*208*77 mm(L*W*H)
Входное напряжение: 12V
Выходное напряжение: 230V
Выходная частота: 50/60HZ
Вес: 2.4kg

И еще вопрос а стабилизатор напряжения на 5квт то есть тот что уже у меня имеется в роли инвертора не сойдет?

web-magician, не нужно цитировать все сообщение целиком. Если необходима цитата, выделяйте часть сообщения, пожалуйста.

1. Под экономией я имел ввиду, что на текущий момент стоимость оборудования для получения электроэнергии от солнца не окупится за 20 лет (если сравнивать с текущими тарифами на электричество).

2. Панелей мощностью 10 Ватт Вам понадобится несколько десятков.

3. В принципе можно через контроллер заряда подключить солнечные батареи к ИБП при условии, что АКБ в ИБП имеют напряжение 12 или 24 или 48 Вольт. Но нужно иметь ввиду, что КПД ИБП обычно ниже 80% и много электроэнергии будет пропадать.

4. Если посчитать "в лоб": (500 + 40 + 50)*5 = 2950 Вт*час в сутки. Для получения такого кол-ва электроэнергии от солнца в Дагестане круглый год понадобится суммарно около 1200 Ватт солнечных батарей.

В принципе подойдет. Рекомендую почитать информацию по выбору типа инвертора здесь и  здесь.


нет.

 
Небольшое замечание по этому поводу ... У меня было сделано именно так. Смысл использования ИБП в качестве инвертора был в экономике процесса -- потери в нем процентов на 10-15 больше, чем в отдельном покупном инверторе, но на съэкономленные бабки можно купить более мощную панель, которая с лихвой компенсирует эти потери. Естественно ИБП в таком случае надо использовать в качестве сетевого -- то есть не для зарядки каких бы то ни было АКБ, а для преобразования солнечной энергии в сетевую.
Кстати, заряжать с помощью ИБП какие либо АКБ большЕй мощности, чем штатные (на которые он рассчитан) не получится -- он заряжает тоже напряжением, как и солнечные зарядные устройства, и не умеет ограничивать ток заряда (а сеть является слишком мощным источником, способным поставлять практически неограниченное количество тока) -- просто сгорают соответствующие цепи.
И другой момент использования ИБП -- при подключении внешнего большого АКБ надо учитывать, что порог отключения инвертора очень низкий. Компьютерный ИБП выполняет роль резервного (аварийного) источника питания и у него нет цели как-то заботиться о сроке службы АКБ. То есть, в режиме циклирования он будет сильно высаживать АКБ и тем самым быстро его убьет.

Wizman, рад Вас снова слышать!
Давно Вы к нам не заглядывали...

Как там наша панель работает? Может поделитесь, что удалось получить с нее? (можно в новой теме)

vsv, да толком рассказывать не о чем ...
Панелька работает в тех условиях, для которых предназначалась, отлично, контроллер справляется с поставленными задачами. К слову, комплект покупался как раз для работы с автомобильным АКБ и компьютерным ИБП по схеме подключения, которую Вы обозначил выше, в полевых условиях. Энергетические характеристики в разных условиях не замерял -- не зачем, да и меряться получившимися значениями толком не с кем и не имеет смысла :) По субъективным ощущениям -- все отлично, хватает с запасом, нареканий нет. Контроллер только иногда надо пересбрасывать (вроде где-то жаловался в темах ...).
Опыт балконной эксплуатации (на внешней поверхности на самопальных кронштейнах) показал полную бесперспективность солнечной энергетики в моих услових осенью-зимой.
Выездная эксплуатация в зимних условиях показала достаточно хорошие показатели, но без трекера опять же выработка очень мала.
Летом рискнул оставлять панель на машине в дневное время, но как показали наблюдения фактор вандализма вносит очень большой риск в использование солнечной энергетики в походных условиях. Нету у местного населения никакого уважения к чужому имуществу, и скорее даже наоборот ...

В связи с кризисом последних пару лет, рапродал все свои предыдущие активы (остался только ваш комплект) и толком не занимаюсь, только так, по мелочи иногда -- не хватает ни времени, ни средств. Все проекты по созданию автоматики, связанные с солнечными панелями и автомобилями тоже заморожены, даже те, которые в высокой стадии готовности :(
Пока занимаюсь проектами в области акватеррариумного хозяйства -- есть насущная необходимость, мои животные перестали мирно сосуществовать на вверенной им территории. Но опять же экономическая составляющая вносит очень тормозит развитие и этого направления деятельности ...

Wizman, спасибо за информацию!

Про контроллер Вы писали здесь. Я так и понял, что он у Вас все-таки заработал, т.к. та тема затихла.
А что происходит с контроллером? Почему Вы его пересбрасываете и как часто? 
Просто Вы первый, кто жалуется на B-серию контроллеров Epsolar.

Добрый день, Wizman! Тоже рад Вас видеть! Все больше приходится отвечать на вопросы, а иногда хочется и позадавать :). Храню у себя со старых времен ИБП, на всякий случай, вдруг понадобится подменить инвертор, а Вы меня немного смутили...
Вот это место я не понял:
Вы что имели ввиду под зарядом АКБ бОльшей емкости - подключение нештатных АКБ вместо родных или подключение внешнего зарядного устройства к выходу 220 В ИБП?

 
Что с ним происходит -- сказать не могу :) Используется он не регулярно, в основном на выходных, когда случаются выезды на природу, т.к. бог миловал -- дачи у меня нет, а походы по типу на речку или в лес я люблю.
Претензия к контроллеру такая, что иногда после ночи он не стартует зарядку АКБ, а такое ощущение, что выключается полностью. Сначала грешил на АКБ, т.к. опять же из экономических соображений использую автомобильные, которые уже не выдают нужный для стартера ток, но маленьким током емкости еще достаточно на сезон использования, но не из-за него. Потом на ИБП, что сильно высаживает вечером АКБ, но он работает четко по 11,1В снизу (специально задрал), проверено. Дальше разбираться просто лень ...


 
Проверьте его при работе на лампочку накаливания. Обнаружил интересный эффект -- у нас на работе много старых ИБП лежат, но при подключении свежего АКБ и отключении сети на абсолютном большинстве лампочка горит с сильным недокалом и как это сказать, неравномерно чтоли. Детально не разбирался (опять же лень и смысла особого нету), грешу на высохшие трансформаторы.


 
Именно так. В этом случае у зарядника встроенного в ИБП не хватает мощности. Причем, встроенный зарядник рассчитан на зарядку штатного АКБ током 0,3-0,4С и потом снижением его до 0,1С. У нас много валяется ИБП с поврежденными корпусами (треснутые, взорванные ...) штатных АКБ, т.к. на удивление сбои электричества у нас в офисе бывают частенько, а компьютерная техника включена круглосуточно, даже когда ее не "озадачивают" на ночь.


 
А вот этой фразы я не понял ... В любом случае подключение внешнего зарядника к выходу 220В ИБП особого смысла не имеет.
Главное не догадаться этим же зарядником заряжать АКБ в ИБП! ;)

Правильно, что не поняли, я на 99.9% был уверен, что Вы имеете ввиду вариант - подключение нештатных АКБ бОльшей емкости. Спросил на всякий случай, чтобы самому не сомневаться.
  Улыбнули, такой схемой можно тестировать КПД, правда, двух приборов сразу :)


А вот что мне действительно не понятно:
  в сравнении с этим соображением:
  Если встроенный в ИБП зарядник расчитан на зарядку штатного АКБ током 0.3-0.4 С со снижением до 0.1С, то значит умеет ограничивать ток. (Кстати совсем не уверен, что он расчитан на такие токи, ожидал бы, что на меньшие, с учетом преимущественно буферного режима). Но это не принципиально для данного вопроса.
Вообще, этот вопрос про зарядку АКБ больших емкостей зарядными устройствами, рассчитанными на маленькие емкости и, соответственно, маленькие токи часто обсуждается и, обычное мнение: заряжать можно, только долго.
Какие цепи будут гореть и почему, не понял...

 

srsolnechnye, в компьютерном ИБП стоят самые простейшие цепи и алгоритмы зарядки встроенного АКБ. Фактически там получается два режима -- ускоренный заряд до 14.2В; режим поддержание 13,6В. Зарядка производится напряжением.
Если АКБ штатный, то его емкость известна и фиксирована. Ток, проходящий на зарядку, не может превышать какого-то максимального значения, чтобы он не был превышен стоит токоограничивающее сопротивление и ключевые транзисторы рассчитаны не более этого тока. Так как максимальный зарядный ток известен, емкость АКБ фиксирована, время работы и тепловой эффект строго заданы, то мощность ограничивающего сопротивления и транзисторов тоже фиксирована. Тепловой защиты по ним нет, так как в фиксированных режимах они никогда не перегреются и не выйдут за пределы режимов.
Если подключить АКБ бОльшего номинала, то зарядный ток при заряде напряжением будет другой. Не дай бог соврать, экспоненциальная зависимость от разницы ЭДС разряженного АКБ и целевыми 14,2В. Ток заряда увеличивается, время заряда увеличивается, ключи и все-все-все выходят из теплового режима и им становится плохо ...
Собственно говоря, принцип работы примерно такой же как у солнечных зарядных устройств, только максимально упрощенный ввиду фиксированных АКБ и т.п. -- в них ограничение входной мощности (от СП) тоже введено из этих соображений ...

Wizman, за что люблю Ваши ответы на вопросы - после них сразу хочется или еще десяток задать, или в дискуссию вступить, или идти изучать матчасть )

Про экспоненциальную зависимость тока от разницы ЭДС разряженного до целевого - не знал, вполне возможно это и так. Но, на мой взгляд, это никак не объясняет увеличение силы тока при заряде АКБ бОльшей емкости. Чем, собственно говоря, разница ЭДС от разряженной до заряженной отличается для акуумуляторов разной емкости?
Время заряда увеличится - да, согласен. Приведет ли увеличение времени заряда к фатальному перегреву - не очевидно, в большей степени, наверное, от силы тока зависит.
Из всего, что мне приходит в голову - на силу тока может влиять внутреннее сопротивление АКБ, для АКБ большей емкости внутреннее сопротивление будет меньше (для однотипных АКБ).