Стр.: 1
Надо войти или зарегистрироваться
  Сообщений: 14
15 апреля 2019 г.
#1
Можете смеяться, но мне хочется попробовать сделать модель самолета с питанием от солнечных элементов.
Основа есть - продается полно моделей самолетов из легкого и прочного пенопласта, хотя бы тот же Bixler - https://mysku.ru/blog/others/6867.html
Тяговый электромотор питается от аккумулятора, поэтому летают они недолго, полчаса, а чаще и того меньше.

Давно муссирую идею если не заменить аккумулятор, то хотя бы сделать его подзаряд от солнечных панелей.
Соответственно главное требование к ним даже не КПД, а вес, прочность и независимость от облачности.

После долгих поисков пришел к выводу, что лучше подходят не моно-, поли- и прочие мегапанели, а аморфные, отдача которых мало зависит от облачности.
Они же бывают и легкими, и гибкими, и влагоустойчивыми.
Вот конкретный пример на Aliexpress:

https://ru.aliexpress.com/item/BUHESHUI-0-3W-0-5W-0-7W-1W-1-5W-1-5V-Flexible-Solar-Cells-Amorphous/32891039677.html?spm=a2g0v.10010108.1000016.1.7d7d5eddO5TEbC#isOrigTitle=true

Продаются 5 моделей от 0.3 до 1.5 Вт с ЭДС 1.5 Вольта и током КЗ от 200 до 1200 мА.
Весь небольшой - от 10.5 до 40 грамм.

Вопрос у меня в чем: насколько приврали китайцы в этих характеристиках?
Ведь им ничего не стоит завысить характеристики и приписать лишний нолик куда-нибудь.

Обзоров на них не нашел, поэтому интересуют реальные отзывы и практический опыт работы с ними, может, кто-то уже имел дело с ними :)
Участник
Регистрация: 15.04.19 Сообщения: 55
16 апреля 2019 г.
М-да, похоже, это мертвый форум :(
Не то что ответов, а даже просмотров за 2 дня всего 4 (!)
Участник
Регистрация: 15.04.19 Сообщения: 55
16 апреля 2019 г.
Gans, добрый день.

Gans
Вопрос у меня в чем: насколько приврали китайцы в этих характеристиках?
Ведь им ничего не стоит завысить характеристики и приписать лишний нолик куда-нибудь.
Я думаю, что ответа на Ваш вопрос нет ни у кого...
Вы это сможете узнать только тогда, когда получите товар и протестируете.
 
Gans
После долгих поисков пришел к выводу, что лучше подходят не моно-, поли- и прочие мегапанели, а аморфные, отдача которых мало зависит от облачности.
Спорное утверждение, особенно если учесть, что КПД таких панелей минимум в 2 раза меньше по сравнению с моно или поли, да и срок службы значительно меньше. 
Ну и задумайтесь над вопросом - почему все промышленные солнечные электростанции не из аморфных панелей?
Менеджер
Регистрация: 03.05.12 Сообщения: 129
16 апреля 2019 г.
# Вы это сможете узнать только тогда, когда получите товар и протестируете.

Я не этого банального совета ожидал, а из опыта. Не верю, что никто их не покупал, просто форум малопосещаемый, и мой вопрос видели всего 4 человека.

# Ну и задумайтесь над вопросом - почему все промышленные солнечные электростанции не из аморфных панелей?

Думаю, они строятся там, где в основном хорошое солнечное небо, и там, конечно, выигрывают моно-панели с высоким КПД.
В тех же местностях, где часто бывает облачность, моно-панели дают резкую просадку, а аморфные, хотя и с невысоким КПД, но продолжают работать (это их особенность), и в целом - выигрывают.
Участник
Регистрация: 15.04.19 Сообщения: 55
16 апреля 2019 г.
Добрый день, Gans!
Gans
В тех же местностях, где часто бывает облачность, моно-панели дают резкую просадку, а аморфные, хотя и с невысоким КПД, но продолжают работать (это их особенность), и в целом - выигрывают.
У меня нет личного опыта использования панелей из аморфного кремния, но, по ощущениям - "продолжение работы аморфных панелей при низкой освещенности" - скорее рекламная уловка. Допускаю, что зависимость мощности от освещения у аморфных менее резкая, но с т.з. практического использования нет разницы упадет мощность например в 10 раз или в 15. Никакие солнечные батареи не выдают значимой мощности при малой интенсивности света. В свое время пытался найти объективные и сопоставимые данные по сравнению зависимости мощности разных типов солнечных элементов от освещенности и.... не нашел :)
Однозначно проиграете в мощности примерно в 2 раза при нормальных условиях, а что будет в пасмурную погоду покажет опыт. Боюсь что ничего хорошего...
 
Модератор
Регистрация: 12.01.13 Сообщения: 806
Отредактировано 16 апреля 2019 г. Gans
Хорошо, придется так и сделать. Только еще одна просьба - помогите, пожалуйста, найти официальный вебсайт этого таинственного бренда - BUHESHUI

Судя по Алиэкпрессу, он выпускает несметный ассортимент солнечных панелей - аморфных, поли- и др., но где их офсайт, уже несколько дней ищу, и никак не находится.
Пробовал закидывать удочку в китайские магазины, которые продают эти панели, но те извиваются, как уж на сковородке, и прикидываются, что не понимают вопроса.

Мне нужно посмотреть у них хотя бы заявленный КПД, который ни один магазин не выкладывает.
Участник
Регистрация: 15.04.19 Сообщения: 55
16 апреля 2019 г.
Gans
и никак не находится
Навскидку не нашел. Может и не стоит? ) Есть вероятность, что под этой "торговой маркой" просто продают низкокачественную продукцию (например, не прошедшую тестирование) разных производителей
 
Модератор
Регистрация: 12.01.13 Сообщения: 806
16 апреля 2019 г.
Gans
Я не этого банального совета ожидал, а из опыта. 
А что Вы ожидали услышать на форуме компании, которая данные панели не поставляет...
Вам нужен реальный опыт пользователей именно этих панелей. Ищите компании, которые их продают и у них, или на форуме этих компаний,спрашивайте.
В России такие панели практически не покупают. Исключение - владельцы различных электромобилей, например приусов. Посмотрите на их форумах.


Gans
найти официальный вебсайт этого таинственного бренда - BUHESHUI
Я тоже не нашел. 
Бренд BUHESHUI, а производитель может быть любой завод. Причем сегодня это может быть один завод, с одними реальными характеристиками, а завтра уже другой, с другими характеристиками. И эти характеристики могут очень сильно различаться. Попробуйте запросить у продавцов сертификат на товар. Если он есть, то там должны быть данные производителя.
 
Менеджер
Регистрация: 03.05.12 Сообщения: 129
Отредактировано 16 апреля 2019 г. Gans
Да искал уже повсюду, получается, их действительно у нас не покупают, не за что зацепиться.
Сертификат у продавцов скорее всего такой же, как и даташит, т.е. нет его.
Судя по всему, я окажусь первым покупателем в России этих непонятых панелей сомнительного бренда :(
Участник
Регистрация: 15.04.19 Сообщения: 55
Отредактировано 16 апреля 2019 г. Alex_Rad
Здесь и не только, часто звучит КПД.
Серийно выпускаемые в настоящее время монокристаллические и поликристаллические элементы имеют КПД (эффективность) 12 - 19 %. Для конечного пользователя эта цифра означает только физический размер солнечной панели. То есть, панель мощностью 100 Вт с КПД 12% будет иметь большую площадь, чем панель с такой же мощностью, но КПД 19%. Этот момент можно учитывать только при установке солнечных систем большой мощности при ограниченной площади установки.
Участник
Регистрация: 27.10.18 Сообщения: 21
Отредактировано 16 апреля 2019 г. Gans
Моно-, поли- - все это мне известно. Меня интересуют аморфные потому что они и гибкие, и легкие.
А еще мало зависят от облачности, дождей, загрязнений и пр.
Хотя КПД - да, согласен, маловат. Вопрос - насколько? Вот это и разыскиваю.
Участник
Регистрация: 15.04.19 Сообщения: 55
16 апреля 2019 г.
Зависит от производителя и качества панелей. КПД обычно 5-10%. Есть и лучше, но дороже.
Соответственно и размеры больше в 2-4 раза от обычных поли-моно.
Участник
Регистрация: 27.10.18 Сообщения: 21
16 апреля 2019 г.
Если 10%, то сойдет. И хоть по площади будут больше, то по весу наверняка будут легче, чем поли-моно, которые из-за их хрупкости одевают в такую тяжелую арматурную "одежку", что иные, мощные, даже поднять трудно.
Хотя сам кремний в них тонкий, доли миллиметров, и наверное, легкий.
Участник
Регистрация: 15.04.19 Сообщения: 55
17 апреля 2019 г.
Хех! Единственное, что удалось вытребовать в этом чудном магазине "BrightLight Solar Store"
https://ru.aliexpress.com/store/808989
так это КПД - выдали аж 17%, не поскупились :))

Откуда они взяли эти фантастические цифры для аморфной панели - вопрос риторический :)
Участник
Регистрация: 15.04.19 Сообщения: 55